アレックス・マスタードは、厄介な問題に注目している 問題 AI画像の
アレックス・マスタード撮影
たった2文字ですが、写真界全体に混乱と恐怖を引き起こしています。AI、つまり人工知能は、私たちの生活のさまざまな側面に急速に浸透しています。
AI プログラムはすでに、この記事を書いて図解する能力を完璧に備えています。しかも、数秒で完了します。読者の一定数はそれを好むはずです。
クリエイターとして、私は編集者との締め切り日でも、その危険な道からは遠ざかっています。写真家として、私たちは自分の写真が信頼されることを望んでいます。個人として、ポートフォリオに AI コンテンツを混ぜ始めると、素晴らしいショットを撮ってもすぐに誰も信じてくれなくなります。
ウォーレン・バフェットの言葉を借りれば、私が決して期待していなかったことです 写真 コラムでは、「評判を築くのに20年かかるが、それを失うのはXNUMX分だ」と書いている。
今月のコラムは、教育という通常のテーマからは外れますが、これは非常にホットな話題なので、取り上げることが重要だと感じています。
AI駆動型プログラムは、本を書いたり、映画の予告編を作ったり、絵画を制作したり、プロンプトに入力したいものなら何でも水中画像を即座に生成したりすることができます。これは、 写真撮影 私たちのコミュニティで非常に人気のあるコンテストです。
写真家たちは、カメラの腕前を測り、今年ダイビングで誰が一番クールなものを見たかを比較するために、これらのコンテストに参加します。彼らは、 コンピュータ 生成している 写真- これまで存在したことのない生き物や風景のリアルなイメージ。
これを空想として片付けるのは簡単だ。誰もわざわざ入力することはないだろうと考えるのは簡単だ。 写真撮影 カメラで撮影した画像ではない写真でコンテストをするのはやめてください。今年、ゴーダイビングショーから帰宅すると、私はすぐにモナコ大公アルベール2世財団環境保護委員会の審査員に就任しました。 写真撮影 賞
これは、世界中の環境問題に対する意識を高める写真を持ち帰った写真家に報奨を与えることを目的としたコンテストです。価値のあるものです。賞金はそれほど大きくありませんが、このコンテストは写真とその背後にあるストーリーを世に広めるのに役立ちます。システムを騙そうとする人が集まるような場所ではありません…
しかし、最終ラウンドでは、誰もが一目見て気に入ったマナティの素晴らしい写真がありました。私は審査員の中で唯一の水中専門家でしたが、その写真には何かが欠けていました。最初は何が問題なのかわからなかったのですが、よく見ると、ひれの位置が間違っているなど、細かいところが間違っていました。
この 写真 最終ラウンドには進みませんでした。審査後に、有名なAIアーティストがエントリーした作品であることがわかりました。おそらく、AIアーティストのふりをするつもりはなかったのでしょう。 写真 しかし、結果が出た後にそれがAI画像であると発表し、議論を煽った。
幸運にも偽者を発見できたが、他のコンテストでは見破られた。数週間後、ボリス・エルダグセンの作品「電気技師」がソニー主催の世界写真コンテストで1位を獲得した。 写真撮影 組織の賞。
この写真は完全にAIで作成された。ドイツ人写真家は、この賞を受賞することを拒否し、 問題「私はただ、彼らが気づいているかどうかを確認するためのテストをしていたのです。システムを悪用するためではなく、弱点があるかどうかを確認するためにハッキングするハッカーのようなものです。」
この話は大きなニュースとなった。ボリスは、 写真撮影 -そして成功しました。
受賞者を見る一般の人々も、コンテストに参加する写真家も、競技の条件が平等で、ルールが厳守されていることを知りたいと思う。写真コンテストでは、AI ソフトウェアの創造性を利用してフレームの全体または一部を生成するのは不適切であると、一様に反応している。
11 月初旬にエントリーが開始される今年の水中写真家賞については、写真家と写真にとってコンテストが公平なものとなるよう、ルールを変更し、審査プロセスを修正し、強力な抑止力を導入しました。
UPY では以前から、画像を撮影したカメラは少なくとも一部が水中にある必要があるという規則があり、当然ながら AI 画像は除外されます。しかし、現在は、標準的な処理は許可するが、AI ソフトウェアを使用して写真全体を生成したり、写真の一部を変更したりすることは固く禁じられていることも規則に明記しています。
これまでも、私たちは受賞者の RAW ファイルを確認する権利を留保してきましたが、特に確認したい画像についてのみ RAW ファイルの提供を求めてきました。今年からは、順位を確定する前に、最終選考に残ったすべての画像の RAW ファイルを確認するようになりました。
これにより、あなたの結果をお知らせするスピードは遅くなりますが、人工知能ではなく写真家と審査されていることを知って、参加者として自信が持てるようになることを願っています。
最後に、AI 生成画像を入力してコンテストを不正に操作し、他の参加者を騙そうとする者には永久禁止措置を講じます。
コンテストの世界以外では、AI画像が全面的に排除されるわけではない。スキューバダイバーのような雑誌はAI画像を使用しておらず、ニュース、レビュー、旅行特集などを説明するために実際の画像を求めている。書籍、雑誌、新聞、その他の編集記事での使用についても同様である。 オンライン.
その結果、編集者は画像の入手先についてより慎重になり、写真の誠実さで高い評価を得ることがこれまで以上に重要になっています。残念ながら、これによって新しい才能が参入しにくくなるのではないかと私は懸念しています。
昔は、素晴らしいポートフォリオを持った新しい人物が舞台に現れると、本当に興奮しました。しかし、最近では、写真家や編集者の最初の反応は疑念を抱くものになります。
AI 画像は広告業界でははるかに好調です。広告業界はかつて写真家にとって最も利益の大きい市場でした。ブランドは常に、自社を表現するために完全にオリジナルの画像を求めていたからです。昔は、写真家に画像の作成を依頼し、その時間に対して多額の費用を支払う必要がありました。
しかし、過去 10 年間、これらの画像のほとんどは、Photoshop アーティストによって、安価なストック画像を組み合わせて独自の画像に修正することで、よりコスト効率よく作成されています。AI は、戻るボタンを押すだけで、オリジナル画像を安価に無限に作成できるため、すべての人の仕事を奪う可能性があります。
AI による画像生成は、明らかに今後も定着するでしょう。エンド ユーザーにとって写真の真正さが重要でない場合は、AI が写真市場の大きなシェアを占める可能性が高くなります。メディアなど、写真の使用において作品の真正さが依然として重要なすべての場所では、写真には依然として価値があります。
写真は、美術印刷物など、人間の創造的プロセスが作品の魅力の重要な部分を占める分野でも需要が高まるでしょう。ここでウォーレン・バフェットの話に戻りますが、AI は、写真家としての作品の誠実さがこれまで以上に重要になることを意味します。
そのため、写真家が自分のスキルを披露するプラットフォームとして、また観客や将来の顧客が信頼できる素晴らしい画像を楽しむことができるスペースとして、写真コンテストはこれまで以上に重要になっているのかもしれません。
この記事は、 スキューバダイバーUK #79
デジタル購読 モバイルフレンドリーな形式で、世界中のどこからでもこのような素晴らしい記事をもっと読むことができます。 マスタードマスタークラス - AI画像の厄介な問題
